A Standard and Poor’s-nak a magyar államadósság leminősítéséről szóló bejelentésére a Nemzetgazdasági Minisztérium a már megszokott mesével reagált: ez a döntés csak az euróválság következménye, nem Magyarországról szól. Tehát azt kellene gondolnunk, hogy a döntésnek nincs köze az IMF-hez és az Európai Bizottsághoz fűződő kapcsolataink zűrzavarához, sem ahhoz, hogy a kormány körein kívül minden elemző, szakértő kiszámíthatatlannak és többé-kevésbé elhibázottnak tartja a magyar gazdaságpolitikát.
Két ábrával szemléltetem az NGM állításának abszurditását. Mindkettő credit default swap-ok alakulását ábrázolja, azaz különböző országok (ötéves lejáratú) államkötvényeinek kamatfelárait, amelyek a kötvénypiaci szereplők konszenzusát tükrözik a visszafizetési kockázatok nagyságáról. Az egyik ábrán azt figyelhetjük meg, hogy a magyar visszafizetési kockázat július óta rohamosan romlott, éspedig nemcsak a csehhez és a lengyelhez, hanem a románhoz képest is. Vajon tud az NGM magyarázatot adni arra, hogy az euróválság miért sújtana bennünket erősebben, mint az említett országokat? A másik ábra azt mutatja, hogy ugyancsak július óta a mi állampapírjaink CDS-e erősen romló irányzatú négy euróválság-ország (Írország, Olaszország, Portugália és Spanyolország)megfelelő átlagos CDS-éhez képest. Netán ezt is az euróválság magyarázná?
A KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet teljesítményéről A KRTK KTI a RePEc/IDEAS rangsorában, amely a világ közgazdaság-tudományi tanszékeit és intézeteit rangsorolja publikációs teljesítményük alapján, a legjobb ... Read More »
Tisztelt Kollégák! Tudományos kutatóként, intézeti vezetőként egész életünkben a kutatói szabadság és felelősség elve vezetett bennünket. Meggyőződésünk, hogy a tudomány csak akkor érhet el ... Read More »
A 2021 végén, illetve 2022 elején tapaszalt 6, illetve 7%-os cserearányromlás brutális reáljövedelem-kivonást jelentett a magyar gazdaságból. A külső egyensúly alakulásával foglalkozó elemzések többnyire ... Read More »